ᲙᲛᲐᲧᲝᲤᲘᲚᲘ
დემოკრატია ეს არის პოლიტიკური სისტემა, რომელშიც ზოგიერთი ადამიანი, რომელიც დაიკავებს უფლებამოსილების ადგილებს (ჩვეულებრივ, სამი ხელისუფლებიდან ორი, აღმასრულებელი და საკანონმდებლო) აირჩევა მოზრდილთა უმრავლესობის ნებით, რომელსაც ისინი წარმოადგენენ.
თუმცა დემოკრატიის სული სცილდება უბრალო უმრავლესობის გადაწყვეტილებას და ელოდება თანამდებობების განახლების ახალ შესაძლებლობას: მოსალოდნელია, რომ ადამიანები, რომლებიც დემოკრატიულ ქვეყნებში ცხოვრობენ, ჩაიდენენ მონაწილეობას და მიიღებენ მონაწილეობას გადაწყვეტილების მიმღებ სხვადასხვა ორგანოში, შესაძლოა უფრო ნაკლები გავლენა იქონიონ, ვიდრე არჩევნები, მაგრამ არა იმ მიზეზით, რაც არ არის მნიშვნელოვანი.
ამრიგად, დემოკრატიის ერთ-ერთი ზღვარი ის არის, რომ ხალხი, რომელიც ხმას აძლევს, ირჩევს თავის წარმომადგენელს, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ისინი ყველა გადაწყვეტილებას უარს იტყვიან, არამედ მათ შეუძლიათ განაგრძონ მონაწილეობა ყოველდღიური ცხოვრების სხვადასხვა შემთხვევებში.
ლოგიკური ჩანს, ვიფიქროთ, რომ საჯარო სფერო ბევრ რამეს გვთავაზობს შემთხვევები, როდესაც დემოკრატიას შეუძლია თავი იჩინოსპოლიტიკური ავტორიტეტების საკუთარი არჩევანის მიღმა. ჩვეულებრივია, რომ ადამიანებს აქვთ წარმომადგენლობის ზოგიერთი შემთხვევა, რომელსაც მთელი საზოგადოება გვთავაზობს, მაგალითად, პროფკავშირები, სტუდენტური ცენტრები ან უბნები სამეზობლოში ან სამეზობლოში მონაწილეობისთვის.
Იხილეთ ასევე: კანონის მაგალითები ყოველდღიურ ცხოვრებაში
ამ ადგილებში, რა თქმა უნდა, ხალხის ინდივიდუალური შეშფოთება ძლიერდება და შეიძლება გავლენა იქონიოს საზოგადოებრივ წესრიგზე, რომელიც ინდივიდუალურად არ მოხდებოდა, რადგან ორი არჩევითი ხელისუფლების წარმომადგენელთა უმეტესობას არ გააჩნია სითხის კომუნიკაცია. მათ წარმომადგენლებთან ერთად.
ამ ტიპის წარმომადგენლობითი ორგანოები უფრო მეტია, ვიდრე ეფექტური დემოკრატიული საზოგადოებაა და სწორია გამოაქვეყნოს შესაძლებლობა, რომ უმეტეს პირებს ჰქონდეთ რომელიმე მათგანზე წვდომა. საერთო ინტერესები, რომლებიც წარმოიქმნება სხვადასხვა წევრებს შორის, არ უშლის ხელს, რომ იქ, როგორც წესი, დემოკრატიულად აირჩევიან წარმომადგენლები, რომლებიც პასუხისმგებელნი იქნებიან ზოგად პოლიტიკურ ხელისუფლებასთან შეხვედრებზე.
ამასთან, სწორია ასევე მოფიქრებადემოკრატია ადამიანთა ურთიერთობების ყველაზე კერძო სფეროში. დემოკრატიაზე ფიქრის ეს მეთოდი ბევრად უფრო სადავოა, ვინაიდან კერძო წესრიგში დამყარებულ ურთიერთობებს არ აქვთ ისეთი თანასწორობა, რაც საზოგადოებრივი წესრიგის წარმომადგენლებს აქვთ, მუდმივი დემოკრატიული წესრიგის კრიტიკა მართებულია: არავინ მიიჩნევს სწორად, რომ, მაგალითად, მამა და ვაჟი ერთნაირი გადაწყვეტილება აქვთ შვებულებაში წასვლის ადგილის არჩევისას, ან კიდევ უფრო უარესი, რომ ექიმი და პაციენტი იწყებენ დისკუსიას არჩეული მკურნალობის შესახებ. ამასთან, არსებობს შემთხვევები, როდესაც დემოკრატიული ჯანმრთელობა ვლინდება თუნდაც კერძო სფეროში.
Იხილეთ ასევე: დემოკრატიის მაგალითები სკოლაში
მაგალითები
ორი შემთხვევის თანახმად, შემდეგ ჩამონათვალში მოცემულია შემთხვევების მაგალითები, როდესაც დემოკრატია აშკარად გამოიკვეთა ყოველდღიურ ცხოვრებაში.
- კანონის ამოქმედებამდე კონგრესი გთავაზობთ სივრცეს, რომელშიც ხალხს შესთავაზებს ცვლილებებს.
- კომპანიამ შეცვალა ორგანიზაციული სქემა და გაიხსნა საკომუნიკაციო არხები თანამშრომლებსა და უფროსებს შორის.
- კომპანიის ადამიანური რესურსების სივრცე საშუალებას აძლევს თანამშრომლებს თავისუფლად გაეცნონ თავიანთ უფროსებს, სამაგიეროს გადახდის შიშის გარეშე.
- მამას ორი ფილმი მოაქვს სახლში, ოჯახის წევრები კი ერთს შეარჩიებენ ამაღამ სანახავად.
- ობიექტური დიაგნოზის დასმის ნაცვლად, მისი შეხედულებისამებრ გასავლელი გზის არჩევის ნაცვლად, ექიმი აუხსნის პაციენტს იმ სიტუაციაში, სადაც ის იმყოფება და ორივეს შეუძლია შეთანხმდეს მკურნალობაზე, როდესაც მრავალი ვარიანტი არსებობს.
- შენობის მართვა საშინელებაა და კონსორციუმმა შეხვედრა მოიწვია, რომლითაც პასუხისმგებელი კომპანია შეიცვალა.
- სტუდენტურმა ცენტრმა მოაწყო შეხვედრა დირექტორთან საჩივრის შეტანასთან დაკავშირებით სკოლაში სველი წერტილების მდგომარეობის შესახებ.
- ცეკვის შემდეგ ასისტენტები აირჩევენ დედოფალს, რომელიც მიიღებს დეკორაციას.
- სამეზობლო შეხვედრას დაევალება იმის გადაწყვეტა, თუ რომელი კუთხე განათავსებს შუქნიშანს.
- მთავრობის მიერ გამოძახება ერთობლივ შეხვედრებზე, სადაც მუშაკები და დამსაქმებლები განიხილავენ სამუშაო პირობებს.
მას შეუძლია მოგემსახუროს: დემოკრატიის მაგალითები
