ბუნებრივი სამართალი

Ავტორი: Peter Berry
ᲨᲔᲥᲛᲜᲘᲡ ᲗᲐᲠᲘᲦᲘ: 16 ᲘᲕᲚᲘᲡᲘ 2021
ᲒᲐᲜᲐᲮᲚᲔᲑᲘᲡ ᲗᲐᲠᲘᲦᲘ: 13 ᲛᲐᲘᲡᲘ 2024
Anonim
საქმე XIX - ბუნებრივი აირის უკანონო მოხმარება
ᲕᲘᲓᲔᲝ: საქმე XIX - ბუნებრივი აირის უკანონო მოხმარება

ᲙᲛᲐᲧᲝᲤᲘᲚᲘ

ბუნებრივი კანონი ეს არის ეთიკური და იურიდიული დოქტრინა, რომელიც მხარს უჭერს ადამიანის უფლებების თანდაყოლილი გარკვეული უფლებების არსებობას. პოზიტიური სამართალი (წერილობითი) და ჩვეულებითი სამართალი (ჩვეულება).

ამ ნორმათა ნაკრებმა წარმოშვა სკოლებისა და მოაზროვნეების მთელი რიგი, რომლებიც გამოეხმაურნენ სახელით ბუნებრივი კანონი ან ბუნებრივი სამართლიანობადა რომ მან შეინარჩუნა თავისი აზროვნება შემდეგ შენობაში:

  • არსებობს ბუნებრივი პრინციპების სუპრალეგალური ჩარჩო სიკეთესა და ბოროტებასთან დაკავშირებით.
  • ადამიანს შეუძლია ამ პრინციპების ცოდნა გონივრული გზით.
  • ყველა უფლება ემყარება მორალს.
  • ნებისმიერი პოზიტიური სამართლებრივი სისტემა, რომელიც ვერ აგროვებს და სანქცირებს ამ პრინციპებს, ფაქტობრივად არ შეიძლება ჩაითვალოს სამართლებრივ ჩარჩოებად.

Ეს ნიშნავს რომ არსებობს პირველადი, ბუნებრივი ზნეობრივი პრინციპები, რომლებსაც შეუცვლელი ადგილი უჭირავს, როგორც ადამიანის ნებისმიერი სამართლებრივი სტრუქტურის საფუძველი. ამის თანახმად, კანონი, რომელიც ეწინააღმდეგება აღნიშნულ ზნეობრივ პრინციპებს, ვერ დაიცვას და, უფრო მეტიც, გააუქმებს ნებისმიერ სამართლებრივ ჩარჩოს, რომელიც მას მხარს უჭერს, რადბრუხის ფორმულაში წოდებული: ”უკიდურესად უსამართლო კანონი არ არის ჭეშმარიტი კანონი”.


ამრიგად, ბუნებრივი კანონი არ სჭირდება წერა (პოზიტიური კანონის მსგავსად), მაგრამ თანდაყოლილია ადამიანის მდგომარეობაში, არ განასხვავებს რასის, რელიგიის, ეროვნების, სქესის ან სოციალური მდგომარეობის. სავარაუდოდ, ბუნებრივი სამართალი წარმოადგენს ინტერპრეტაციულ საფუძველს სამართლის სხვა დარგებისთვის, რადგან ისინი სამართლებრივი და სამართლებრივი ხასიათის პრინციპებია და არა მხოლოდ მორალური, კულტურული ან რელიგიური.

ამ იდეის პირველი თანამედროვე ფორმულირებები სალამანკას სკოლიდან მომდინარეობს და შემდგომში იგი შეიქმნა და ჩამოყალიბდა სოციალური კონტრაქტის თეორეტიკოსების მიერ: ჟან ჟაკ რუსო, ტომას ჰობსი და ჯონ ლოკი.

ამასთან, უკვე ანტიკურ ხანაში არსებობდა ბუნებრივი კანონის მრავალი წინაპარი, ზოგადად ღვთიური ნების შთაგონებით, ან მიკუთვნებული რაღაც ზებუნებრივი ხასიათიდან.

ბუნებრივი კანონის მაგალითები

ძველი ღვთიური კანონები. ანტიკურ კულტურებში არსებობდა ღვთიური კანონების ერთობლიობა, რომელიც მართავდა მამაკაცებს და რომელთა უეჭველი არსებობა უწინარეს ყოფილა ნებისმიერი ტიპის სამართლებრივი წესრიგის ან თუნდაც იერარქების დებულებებისა. მაგალითად, ძველ საბერძნეთში ნათქვამი იყო, რომ ზევსი იცავდა მესინჯერებს და ამიტომ მათ პასუხი არ უნდა აგონ მათ მიერ მოტანილ კარგ ან ცუდ ამბებზე..


პლატონის ფუნდამენტური უფლებები. პლატონისაც და არისტოტელესაც, ანტიკურ გამოჩენილ ბერძენ ფილოსოფოსებს, სწამდათ და ადგენდნენ ადამიანისთვის არსებითი სამი ძირითადი უფლების არსებობას: სიცოცხლის უფლება, თავისუფლების უფლება და აზროვნების უფლება. ეს არ ნიშნავს, რომ ძველ საბერძნეთში არ ყოფილა მკვლელობა, მონობა ან ცენზურა, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ ძველი მოაზროვნეები ხედავდნენ კანონების საჭიროებას ნებისმიერი ადამიანის კოლექტიური კონვენციის წინ.

ათი ქრისტიანული მცნება. წინა შემთხვევის მსგავსად, ეს ათი მცნება, სავარაუდოდ, ღმერთმა ნაკარნახევი გახადა იურიდიული კოდექსის საფუძველი ქრისტიანული ეპოქის ებრაელი ხალხისთვის, შემდეგ კი საფუძველი ჩაუყარა დასავლური აზროვნების მნიშვნელოვან ტრადიციას ქრისტიანული შუა საუკუნეებისა და თეოკრატიის შედეგად. რომ გაბატონდა იმ დროის ევროპაში. ცოდვები (კოდექსის დარღვევა) სასტიკად ისჯებოდა კათოლიკური ეკლესიის (მაგალითად, წმინდა ინკვიზიციის) წარმომადგენლების მიერ..


ადამიანის უნივერსალური უფლებები. პირველად გამოქვეყნდა საფრანგეთის რევოლუციის პირველ დღეებში, აბსოლუტური მონარქიული დესპოტიზმისგან თავისუფალი ახალი რესპუბლიკის გაჩენის შუაგულში, ეს უფლებები საფუძვლად დაედო თანამედროვე ფორმულირებებს (ადამიანის უფლებები) და ისინი ითვალისწინებდნენ თანასწორობას, ძმობასა და თავისუფლებას, როგორც მსოფლიოში ყველა ადამიანის განუყოფელ პირობებს, მათი წარმოშობის, სოციალური მდგომარეობის, რელიგიის ან პოლიტიკური აზროვნების გარჩევის გარეშე.

თანამედროვე ადამიანის უფლებები. თანამედროვეობის განუყოფელი ადამიანის უფლებები ბუნებრივი კანონის მაგალითია, რადგან ისინი ადამიანთან ერთად არიან დაბადებულნი და საერთოა ყველა ადამიანისთვის, მაგალითად, ცხოვრების უფლება ან პირადობა, მაგალითის მოყვანა. ამ უფლებების გაუქმება ან გაუქმება შეუძლებელია მსოფლიოს ნებისმიერ სასამართლოში და აღემატება ნებისმიერი ქვეყნის კანონს და მათი დარღვევა ისჯება საერთაშორისო მასშტაბით ნებისმიერ დროს, რადგან ისინი ითვლებიან დანაშაულებად, რომლებიც არასოდეს არის დადგენილი.


ᲞᲝᲠᲢᲐᲚᲘᲗᲐ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ