გამტაცებელი კამათი

Ავტორი: Laura McKinney
ᲨᲔᲥᲛᲜᲘᲡ ᲗᲐᲠᲘᲦᲘ: 1 ᲐᲞᲠᲘᲚᲘ 2021
ᲒᲐᲜᲐᲮᲚᲔᲑᲘᲡ ᲗᲐᲠᲘᲦᲘ: 14 ᲛᲐᲘᲡᲘ 2024
Anonim
კომედი შოუ - რაულა გაიტაცეს
ᲕᲘᲓᲔᲝ: კომედი შოუ - რაულა გაიტაცეს

ᲙᲛᲐᲧᲝᲤᲘᲚᲘ

გამტაცებელი კამათი ეს არის ის, რაც განცხადებიდან ან ფაქტიდან გამომდინარე, ჰიპოთეზის ამოღების საშუალებას იძლევა. ამ არგუმენტებში გამოყენებული მსჯელობა არის სილოგიზმის შესახებ, რომელიც იყენებს ორ ნაწილს ან პირობას, საიდანაც გამოიტანს დასკვნას.

მსჯელობის ტიპები

არსებობს სამი სახის მსჯელობა:

  • დედუქციური მსჯელობა. მისი შენობა ზოგადიდან იწყება და შემდეგ განასხვავებს მას. მაგალითად: თუ ყველა ცხვარი თეთრია, ვფიქრობ, რომ დაბადებული ცხვარიც ყველა თეთრი იქნება.
  • ინდუქციური მსჯელობა. იგი იწყება რაღაც ინდივიდუალურიდან ან განსაკუთრებულიდან და განზოგადებს მას შენობაში (ასრულებს დედუქციური ს საპირისპირო გზას). მაგალითად: ქარიშხლის შემდეგ ჩემი სახლის სახურავი გაათანაბრეს, ამიტომ ინდუქციის თანახმად დავიჯერებდი რომ ჩემი მეზობლების სახლების ყველა სახურავმა იგივე დაზიანება განიცადა.
  • გატაცების მსჯელობა. ჩათვალეთ პირველი წინაპირობა ჭეშმარიტი, ხოლო მეორე წინაპირობა მხოლოდ სავარაუდო. ორივედან ის აკეთებს დასკვნას, როგორც ლოგიკურ შედეგს, წინა შენობის გატაცებით.

არისტოტელემ შეიმუშავა ისტორიაში ყველაზე ცნობილი სილოგიზმი. ჭეშმარიტი შენობიდან დაწყებული, ის ამტკიცებს, რომ დასკვნა ასევე მართალია:


1-ლი წინაპირობა: ყველა ადამიანი მოკვდავია

მე -2 წინაპირობა: სოკრატე ადამიანია

  • დასკვნა: სოკრატე მომაკვდინებელია

ამასთან, ჭეშმარიტი შენობა ყოველთვის არ გამოიყენება და, შესაბამისად, დასკვნა ზოგჯერ არ გამოიყენება. Მაგალითად:

პირველი წინაპირობა: ყველა აღმოსავლელი იყენებს ბუდიზმს

მე -2 წინაპირობა: ხუანი აღმოსავლურია

  • დასკვნა: ხუანი იყენებს ბუდიზმს

ამ ტიპის მსჯელობის რისკია ის, რომ შენობა მიიღება როგორც ზუსტი და იქიდან გამოიტანენ დასკვნებს. ამასთან, ვიცით, რომ ყველა აღმოსავლელი არ იყენებს ბუდიზმს, ამიტომ არასწორი დასკვნის გაკეთება შეიძლება. ამიტომ მნიშვნელოვანია დავადასტუროთ, რომ შენობა სწორია, რათა შესაბამისი დასკვნები მივიღოთ.

გატაცების კამათის მაგალითები

პირველი შენობა: ყველაზე ელეგანტური ქალები ყიდულობენ ალისიას მაღაზიაში.

მე -2 წინაპირობა: როზა ელეგანტური ქალია.

  • დასკვნა: ასე რომ, როზამ უნდა იყიდოს ალისიას მაღაზიაში.

1-ლი შენობა: დღეს მზიანი დღეა.


მე -2 შენობა: მზიან დღეებში მამაჩემთან ერთად გავისეირნებთ.

  • დასკვნა: დღეს მამაჩემთან ერთად წავალთ სასეირნოდ.

1-ლი შენობა: მედიკამენტს მრავალი ახალგაზრდა მოიხმარს.

მე -2 შენობა: ბევრ ახალგაზრდას აქვს თავისუფალი დრო.

  • დასკვნა: თავისუფალი დროის მქონე ახალგაზრდები იყენებენ ნარკოტიკებს.

შენობა 1: დღეს სამზარეულოს იატაკი სველი იყო.

მე -2 შენობა: მაცივარმა წყალი დაკარგა.

  • დასკვნა: იატაკი სველი იყო მაცივრიდან წყლის დაკარგვისგან.

1-ლი შენობა: ყველა გადამზიდავი ქალია.

მე -2 შენობა: პედრო არის საგზაო მუშაკი.

  • დასკვნა: პედრო ქალია.

პირველი წინაპირობა: ურუგვაელები ლამაზი და მშვიდი ხალხია.

მე -2 შენობა: კარლოსი და მარია მშვენიერები და მშვიდი არიან.

  • დასკვნა: კარლოსი და მარია ურუგვაელები არიან.

1-ლი შენობა: თქვენს მაღაზიაში არსებული საფულე ძალიან ძვირია.

მე -2 შენობა: სოფია მხოლოდ ძვირადღირებულ ჩანთებს ყიდულობს.


  • დასკვნა: სოფიას იყიდა ან იყიდის თქვენს მაღაზიაში.

პირველი შენობა: რესტორანი ყოველთვის ტურისტებით იყო სავსე.

მე -2 შენობა: როდრიგო ტურისტია.

  • დასკვნა: როდრიგო იმ რესტორანშია.

1-ლი შენობა: მეზობლები ხმაურიან.

მე -2 წინაპირობა: საბრინა ჩემი მეზობელია.

  • დასკვნა: საბრალო ხმამაღალია.

1-ლი შენობა: ამ მხარეში ყველა ფრინველი მიგრირებს ზამთარში.

მე -2 წინაპირობა: ეს არის ჩიტი.

  • დასკვნა: ეს ფრინველი ზამთარში მოსვლისთანავე უნდა გადასახლდეს.


ᲞᲝᲞᲣᲚᲐᲠᲣᲚᲘ ᲕᲔᲠᲡᲘᲐ